Si haces reroll y no puedes explicar por qué cambió el resultado, no es un problema de “escribir mejor”. Es un problema de revisión.
Usa esta gpt image 2 prompt review checklist como gate estándar.
Este post es una gpt image 2 prompt review checklist para ejecutar en 2 minutos antes de gastar más créditos. Incluye un gpt image 2 prompt review workflow y un template para tu library. Si trabajas en equipo, trátalo como gpt image 2 prompt QA checklist.
- Ver ejemplos: /showcases
- Empezar con patterns: /blog/gpt-image-2-prompt-patterns
- Guardar baselines: /blog/gpt-image-2-prompt-workspace
- Texto legible: /blog/gpt-image-2-text-in-image
Keywords this post intentionally covers (for search intent)
- gpt image 2 prompt review checklist
- gpt image 2 prompt QA checklist
- gpt image 2 prompt debugging checklist
- gpt image 2 prompt critique checklist
- gpt image 2 prompt review workflow
- gpt image 2 prompt debugging
- gpt image 2 prompt QA
- gpt image 2 editing workflow
- gpt image 2 inpainting checklist
TL;DR: 10 checks before you reroll
- ¿El objetivo está explícito?
- ¿El sujeto es constante?
- ¿Los invariants están como spec (layout/cámara/tipografía)?
- ¿Las variables son 1–2 cambios?
- ¿El output spec es verificable (ratio, n, constraints)?
- ¿Hay baseline reutilizable?
- ¿Estás “arreglando composición” con adjetivos?
- Si hay texto: ¿reglas tipográficas y márgenes safe?
- Si editas: ¿el pedido no choca con invariants?
- ¿Un compañero puede reproducirlo?
Para que esto funcione en un equipo, conviértelo en rutina: una persona mantiene la plantilla base, otra hace revisión rápida antes de lanzar batches grandes, y el operador registra qué cambió (una sola cosa por iteración). Ese hábito reduce discusiones, reduce trabajo duplicado y hace que los resultados sean comparables entre semanas.
Además, cuando algo “se rompe”, intenta aislar la causa: vuelve a la última versión que funcionaba, cambia un único elemento (por ejemplo, ratio o restricción de tipografía) y observa. Si cambias cinco cosas a la vez, nunca sabrás qué arregló (o empeoró) el resultado.
Si necesitas hacerlo aún más simple, usa una regla: “si no lo puedes medir, no lo puedes mejorar”. Define un criterio de éxito (legibilidad, consistencia, alineación con marca), y revisa siempre contra ese criterio antes de volver a generar.
Editing/inpainting: a review checklist
Usa esta gpt image 2 inpainting checklist:
- Unchanged contract
- Un solo cambio (una frase)
- Constraints compatibles (materiales/luz/perspectiva)
- Tipografía (si aplica)
- Nada de “dos edits” en una corrida
Así tu gpt image 2 editing workflow deja de sentirse aleatorio.
Next steps
- Ver ejemplos: /showcases
- Templates: /blog/gpt-image-2-prompt-templates
- Patterns: /blog/gpt-image-2-prompt-patterns
- Library: /blog/gpt-image-2-prompt-workspace
