reroll 을 계속하는데 “왜 바뀌었는지” 설명이 안 되면, 문제는 prompt 가 아니라 review 입니다.
이 gpt image 2 prompt review checklist 는 2 분 안에 돌릴 수 있는 gate 입니다. 팀에서 쓰기 위한 gpt image 2 prompt review workflow 와 템플릿도 포함합니다. 운영상으로는 gpt image 2 prompt QA checklist 로 고정해두는 게 가장 효과적입니다.
핵심은 “재현 가능하게 만드는 것”입니다. 문장을 더 예쁘게 쓰는 것보다, 목표/불변조건/변수/출력조건을 분리해 기록하고, 매번 같은 순서로 점검하는 습관이 비용과 시간을 줄입니다.
- 예시로 기준 맞추기: /showcases
- 구조로 안정화: /blog/gpt-image-2-prompt-patterns
- baseline 저장: /blog/gpt-image-2-prompt-workspace
Keywords
- gpt image 2 prompt review checklist
- gpt image 2 prompt QA checklist
- gpt image 2 prompt debugging checklist
- gpt image 2 prompt critique checklist
- gpt image 2 prompt review workflow
- gpt image 2 prompt debugging
- gpt image 2 prompt QA
- gpt image 2 editing workflow
- gpt image 2 inpainting checklist
TL;DR: 10 checks
- Goal 이 명확한가
- Subject 가 고정인가
- Invariants 가 spec 인가 (layout / camera / typography)
- Variables 가 1–2 개로 제한됐나
- Output spec 이 검증 가능한가
- baseline 이 있는가
- adjetives 로 composition 을 “고치려” 하지 않는가
- 텍스트라면 typography rules + safe margins 가 있는가
- editing/inpainting 이 invariants 와 충돌하지 않는가
- 팀원이 재현 가능한가
Editing/inpainting checklist
아래 gpt image 2 inpainting checklist 를 쓰면 실패가 줄어듭니다.
- unchanged contract
- edit intent (1 문장, 1 변경)
- region constraints
- text 면 typography rules
- 두 개 이상 edit 를 한 번에 요구하지 않기
이렇게 하면 gpt image 2 editing workflow 가 예측 가능해집니다.
