如果你一直 reroll,卻說不出「為什麼結果變了」,問題通常不是 prompt 寫得不夠華麗,而是沒有 review 流程。
這篇就是一份 2 分鐘可跑完的 gpt image 2 prompt review checklist。它也能直接當作團隊 gate(gpt image 2 prompt QA checklist),搭配可複製的 gpt image 2 prompt review workflow,讓每次迭代都可追溯。
- 先看範例對齊標準:/showcases
- 用 patterns 而不是靠感覺:/blog/gpt-image-2-prompt-patterns
- 把 baseline 存進 library:/blog/gpt-image-2-prompt-workspace
Keywords
- gpt image 2 prompt review checklist
- gpt image 2 prompt QA checklist
- gpt image 2 prompt debugging checklist
- gpt image 2 prompt critique checklist
- gpt image 2 prompt review workflow
- gpt image 2 prompt debugging
- gpt image 2 prompt QA
- gpt image 2 editing workflow
- gpt image 2 inpainting checklist
TL;DR:10 個檢查點
把這份 gpt image 2 prompt review checklist 按順序跑:
- Goal 明確嗎(要交付什麼)
- Subject 固定嗎(什麼不能變)
- Invariants 寫成 spec 了嗎(layout / camera / typography)
- Variables 是否只改 1–2 個
- Output spec 可驗證嗎(ratio / n / constraints)
- 有 baseline 可重用嗎(不是從白板開始)
- 你是在用形容詞“修構圖”嗎
- 有文字就要寫字體規則與安全邊界
- editing/inpainting 是否與不變項衝突
- 同事能否重跑出同一個意圖
Editing / inpainting checklist
把 editing 當成“只改一件事”的請求,並用這份 gpt image 2 inpainting checklist:
- unchanged contract(哪些必須不變)
- edit intent(1 句話、1 個改動)
- region constraints(材質 / 光線 / 透視一致)
- 有文字就加 typography rules
- 不要一次要求兩個 edits
這樣你的 gpt image 2 editing workflow 會更可控。

